铁岭商标注册中为什么会被驳回？

很多人在没有注册商标之前，都会以为商标名称不就是一个名字吗？那应该提交上去就很快可以注册成功了吧？其实，不是所有的铁岭商标注册流程都是一帆风顺的，期间会遇到各种各样的问题，比如可能最先会遇到的就是收到《驳回通知书》被告知商标被商标局驳回，这时很多申请人就开始慌了神，在收到商标驳回通知书怎么办？是不是这意味着商标注册失败？今天就来和大家普及下商标驳回的那些事。

商标驳回是在注册过程中商标局的商标评审委员会核查后的一种审查结果，商标被驳回的原因主要有以下几点：

1、违反商标法禁止注册和禁止使用的规定：比如不能注册和国家名称、国旗国徽等等相同的商标，不能注册带有欺骗性或民族歧视含义的商标，不能注册县级以上地名或外国地名相同的商标，不能注册含有不良含义的商标等等。

2、与他人已经注册的商标近似的：这个原因应该是日常驳回过程中出现次数较多的原因，近似也就是两个商标在文字字形、含义、读音、图形的构图、整体结构、颜色组合等等相类似，近似的商标会玲公众容易误认或者产生混淆。产生这样的原因主要是因为在商标注册之前没有进行商标查询，盲目注册。

3、侵犯他人在先权利：比如侵犯之前他人的著作权、姓名权、肖像权，或者是驰名商标等在先权利的，商标也会被驳回。

那么收到驳回通知书怎么办？

驳回复审很关键,《商标法》有规定，自收到驳回通知书的十五日之内必须向国家知识产权局申请复审。一般建议通过专业的商标代理人进行分析后提交驳回复审材料，但要知道并不是所有的驳回复审都能通过，通常来说被近似驳回的复审通过几率会比较大，违法规定的驳回基本就是没有进行复审的意义了，因此，一个好的商标代理人也就成为了驳回复审的关键。如果不做驳回复审或者超过期限无法做复审，全部驳回的商标则代表该商标注册失败，部分驳回的话就只是之前注册时候选定的部分商品/服务上不能使用该商标，能使用的范围一切以下发的商标注册证上的服务或商品为准。

驳回复审都需要的哪些材料？

1、个人申请的商标，需提供：个体户营业执照、商标申请人身份证、驳回通知书原件、驳回通知书信封原件。

2、公司申请注册的商标，需提供：公司营业执照、驳回通知书原件、驳回通知书信封原件。看到这里相信大家都对商标驳回有了了解，在商标注册流程中这是一个常见的现象，不要收到驳回通知书后就自乱阵脚，需要做的是尽快找到靠谱的商标代理机构进行做商标驳回复审的分析，成功率大的时候不要放弃驳回复审的机会，毕竟重新提交注册不确定性依然存在，商标不等人。

注册公司只是企业迈向成功的开始,还有很多事情需要企业人注意的,下面公司注册就为大家做具体的介绍.

1、企业税收一般包含两类,一是流转税,二是所得税.

2、流转税指有提供销售或提供劳务,不管盈亏,有流转就要缴的一种税,包括增值税、营业税、附加税.

3、所得税是指企业有利润才交,没有利润是不用交的.只需在季、年度所得税申报亏损数字即可.

4、企业所得税税率是25%.如:利润100万元就需缴25万元所得税.属于小微企业的话最优惠税率是10%.如利润1万元需缴1000元.

为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、互联网而日益凸显的网络商标侵权问题，海淀区法院对涉网络商标侵权案件进行了风险预测，并提出对策建议。谨防APP应用和微信公众号被假冒随着各种服务类APP应用及微信公众号的普及，兼之准入门槛较低、无须实质审核即可上线运行，这两类产品面临着被仿冒的极大风险。

一般而言，对APP和微信公众号经营者的确定有两种途径：产品中标注的经营者信息及平台中登记备案的信息。在目前产品标注信息模糊、平台对经营者信息审核备案不严的情况下，一旦发生侵权，法院首先面临的是经营者难以确定的问题。对此，可从以下方面加强监管及处置：设置APP及商业类微信公众号的登记备案制度；平台要严格审核准入制度，事先审核经营者的身份证件、工商材料等，只有在用户上传的身份证明与相关政府机关的数据库核对一致的情况下，相关APP、公众号才可上线运行；对有商标侵权嫌疑的APP及公众号及时作出下线、通知担保或反担保等处理。小心傍名牌的互联网金融平台随着互联网金融的飞速发展，越来越多的金融平台对O2O运营模式青睐有加。

互联网金融产品的优势在于充分运用网络的融资便捷性、具有较高的投资回报率，但网贷征信体系的先天不足及信用认证的不完善所引发的产品信用风险不容忽视。而网络金融产品一旦搭上知名商标的便车，容易造成社会公众对服务来源的混淆或误认并基于对名牌的信任参与到融资之中，进而引发大范围的金融风险。因此，对金融产品的上线，平台应具有更高的审核注意义务，不仅要严格审核开发者、运营者的资质，更要对金融APP应用名称是否存在傍名牌的侵权可能性承担更大的注意义务，在接到通知后及时采取必要措施，同时，相关金融主管部门必须切实加大对此类APP的监管力度。

杜绝电子商务平台假冒商品泛滥现象C2C模式（即个人与个人之间的电子商务模式，典型的如淘宝网、拍拍网、易趣网等，个人可以在其上开设店铺向其他个人消费者提供商品或服务）下的电子商务平台上充斥假冒商标商品的情况一直屡禁不止，虽然法院可在司法层面就个案来认定平台的过错及侵权责任，但仅靠个案诉讼的方式确实难以解决电商平台假冒商标泛滥的问题，C2C模式的特点导致电商平台在操作层面面临打击假冒商品的极大困难。

对此，海淀区法院提出，可通过技术手段来促进问题的解决，如采取价格过滤机制、大数据分析诚信记录等方式，来加强对商标侵权行为监控的准确性、及时性。同时，也可引入正品保险制度，即由电商平台与保险公司合作，引导商户参与投保，在商户被投诉或因售假被投诉后，保险公司相应提高商户投保金额，以经济手段增强不诚信商户的经营成本。

据悉，绝大多数网络商标侵权案件都是法官通过法定赔偿方式来酌定判赔数额的，且判赔数额不高，无法有效保护商标权人的利益。因此，一方面需要权利人增强举证意识、提高举证能力，另一方面也需要法院在调查取证、证据保全、提高侵权判赔标准、颁发行为禁令方面迈出更大的步伐，以切实加强知识产权保护力度。