昌图专利注册有禁忌吗？

商标续展确实比重新注册贵一些，但是省了大把时间啊。注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的12个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予6个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的，注销其注册商标。商标局对商标续展注册申请审查后，核发商标续展证明，不再另发铁岭商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一起使用。

需要提供以下材料：（1）《商标续展注册申请书》（2）申请人的身份证明文件（复印件）（3）委托代理的提交《代理委托书》，直接在受理大厅办理的提交经办人的身份证复印件（4）注册证复印件（5）申请文件为外文的，还应提供经翻译机构签章确认的中文译本商标续展的重要性很多商标权利人，认为商标续展的费用比重新申请贵很多。

殊不知，续展只是审查主体资格的形式要件，而不用进行实质审查阶段，就可以延长商标专用权10年。而商标重新申请一样的，等同于新申请。除了进行形式要件审查外，还要进行实质审查。所谓实质审查，就是将申请商标与商标库里的商标进行对比，在先有相同或者近似的，将会被驳回，从而丧失了商标权。

有的申请人没有在商标续展及宽展期内提交延长专用权利时间的申请。过了以为重新申请就可以了，其实犯了很严重的错误。因为，好的商标不知有多少人想用，也许正因为这一步，而把商标权利拱手相让，造成了不可弥补的损失，然后周转花高价钱买回来，而且重新注册商标的时间要比续展的时间周期长。

法律实务中存在不少商标权人明明正常使用某商标，但在需要其拿出使用证据时，所举证据却寥寥无几。商标的使用是商标权人证明商标处于正常使用的法律状态、投入使用的时间以及商标知名度的重要证据。然而商标使用证据本身需要商标权人在日常的商标使用中慢慢积累下来，而非发生商标权益纠纷后再通过法律手段刻意制作。

法律实务中存在不少商标权人明明正常使用某商标，但在需要其拿出使用证据时，所举证据却寥寥无几。鉴于此，小编建议铁岭商标注册人在商标使用中注意以下细节的操作以利于自身商标权益的维护：

1、委托加工备案业务中凸显商标。由于我国对部分委托加工类产品实施备案制度，商标权人可以在备案业务中，备案带有自身商标的产品外包装。

2、产品包装印制合同中明确商标条款。由于商标主要在产品的外包装上呈现，经营者在与包装印制公司签署包装合同时应当明确在合同中明确包装所使用的具体商标及所适用的产品名称。属于图案商标的还应当明确商标图案。

3、广告是扩大商标知名度的重要方式。商标权人要留存的不仅是广告内容本身还包括商标权人与广告经营者之间的广告业务合同。该合同中应当明确所推广的商标名称及产品名称。

4、产品商标名称与企业备案标准相结合。我国对实施企业标准的产品实施标准备案制度，即，企业需要将自己的产品标准到有关部门办理备案供公众查询。经营者可以利用此业务的特点，在备案企业标准时，对适用该标准的产品的名称采用商标名称。例如，商标为“xxx”，产品为饼干，则企业标准的名称可以为：xxxx有限公司企业标准：xxx饼干。产品的商标名称运用到企业标准中对经营者证明商标的实际使用具有重要作用，而且也有利于在公众之中产生更有效的传播。

5、强化商标在业务合同中的使用。经营者与相对方签署的买卖合同或服务合同中，标注自身的商标有利于区分业务产品或服务同时也是证明商标使用情况的重要证据。例如买卖合同中明确所购买或销售产品的商标，或在服务合同中明确服务经营者的商标。如果合同本身不需要利用商标做业务区分，也可以在合同的页眉、页脚处添加双方的商标标识，既显得美观又能起到证明商标使用的作用。

6、业务单据保存。经营者与业务相对方之间的发票、订单或其他单据中均可以标注产品的商标。尤其发票中标注产品商标与产品规格对区分产品类型同时具有重要作用。

为什么要注册全类商标，大多数公司在创办之后，都没有商标，所以需要渠道商标局申请注册，在注册的过程中，有的人选择的是自己所需的类别进行注册，但是有的人选择的却是将全类商标一起进行注册，不少人表示不理解，毕竟以后用到的都是所需要的商标类别，那么为什么要注册全类商标？

全类铁岭商标注册的好处有很多，为了防止他人在性质、用途存在冲突或者不良影响的商品种类上注册；为了防止他人在自己今后可能进入的行业、商品上注册商标，自己“商标先占”等等。在商标注册的过程中，相信大家都会选择适合自己形象的商标注册元素，或者是看的比较舒适的商标符号进行注册，毕竟不同商品使用同一符号也会存在传导功能。商标权人无法阻止他人在其他类别的商品上注册商标，即使是驰名商标也是不能阻止他人在不会带来混淆的商品上注册相同标识的商标，这就会给商标的权人带来麻烦，如果大家选择全类商标注册，那么这种情况将不复存在。

企业在注册商标的时候都是选择的是自己目前是生产的商品种类或者是规划中的商品种类去选择商标注册类别，但是企业的发展不可能局限于这些商品种类，相反会不断的扩展，不断地加大领域，生产经营的范围可能会扩展到以前没有规划的行业或者商品，那么原先的商品种类的商标可能并不适合其他领域商标，如果这个时候再去注册，就很容易出现已经被他人申请了，那么只能够选择高价购买所得，这样对于企业来讲将是一笔不少的损失。正是因为有这些情况发生，所以企业选择全类商标注册就是未雨绸缪，一来可以避免自己未来领域的商标被注册，二来即使后续没有设计这些领域，商标也可以通过转让或者是许可的方式产生效益，企业都不会产生损失，所以注册全类商标很有必要。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。